Filmes e seriados são base de entreterimento que unem pessoas ao redor do mundo. Muitas vezes, sendo educativos, e mudando nossos conceitos e idéias próprias a respeito da vida. Chegam até mesmo a nos emocionar. Este blog é organizado por um grupo de estudantes de Jornalismo e Relações Públicas, residentes em Belo Horizonte/Betim, MG. Diogo Leão, Lorena Diniz, Luiz Henrique, Sabrina Assumpção e Thiago Alves, juntos, convidam à você, querido leitor a ler, comentar e mergunlhar nesse mundo ilimitado!
Queremos presentear nossos amigos, cinéfilos cibernautas, com este nosso curta metragem de produção independente. A arte cinematográfica é uma das mais completas dos últimos tempos. A arte sendo entendida como imitação da natureza, não é propriamente uma cópia da mesma, e sim uma representação dela sob algum aspecto. No cinema, procuramos expressar ambientes, situações, o interno das pessoas e mensagens várias. O campo para se expressar no cinema não se direciona só à audição como a música e nem só à visão como a pintura. A arte humorística busca provocar desproporções naquele que a vê. Como dizia Aristóteles na sua obra "Sobre a Poética", o riso é causado pela percepção das desproporções. Se pensamos bem, a nossa vida ordinária é cheia de desproporções. Os seres humanos por serem racionais são capazes de produzir várias desproporções na realidade. Conforme a distância com que contemplamos estas desproporções podemos vê-las como trágicas se elas nos afetam para pior ou como cômicas se podemos superá-las. Esperamos que nossos amigos cinéfilos possam superar as desproporções apresentadas em:
Um amigo me pediu que assistisse e fizesse um comentário sobre este filme. O filme “O Silêncio dos Inocentes”, ou The Silence of the Lambs sendo o último o título original, é um filme de suspense e investigação policial.
Uma estagiária do FBI, Clarisse Starling, fica a cargo de entrevistar um ex-psiquiatra, Dr. Lecter, exageradamente inteligente que havia se tornado um psicopata e antropófago, com o intuito de descobrir pistas sobre um serial-killer conhecido como Buffalo Bill. Este serial-killer matava mulheres que eram gordas, deixavam um casulo na garganta das vítimas e arrancava a pele de suas costas. No desenvolver da história, a jovem com complicadas investigações e com as informações dadas pelo psiquiatra, chega ao serial-killer que seqüestravas as mulheres para arrancar suas peles e costurar uma pele feminina para ele.
No filme são interessantes, sobretudo, os caracteres dos psicopatas e os diálogos entre Clarisse e Lecter. Lecter oferece pistas sobre o serial-killer que outrora havia sido paciente seu, ao mesmo tempo em que interroga sobre a vida de Clarisse. Lecter tem o perfil de criminoso, psicopata, superdotado, profundo conhecedor da psique humana, de caráter frio e que apavora qualquer interlocutor.
Durante as entrevistas com Lecter, Clarisse lhe dá a conhecer um trauma de infância, ela como órfã vivia em uma fazenda. Durante uma noite na fazenda em que morava escutou gritos de criança, que ao investigar descobre que era gritos de cordeiros (lambs). Ela sente que deveria ajudá-los a escapar. Agarrando um cordeiro pequeno, tenta fugir com ele da fazenda. A polícia a encontra e a separa do cordeiro. O fato enfureceu o fazendeiro que a deixa por conta de um orfanato. Depois do fato, toda a noite Clarisse acordava ouvindo o grito dos cordeiros e esperava que cumprindo sua missão com o caso do Buffalo Bill estaria livre deste trauma.
O filme faz pensar um pouco sobre certos tipos de criminosos. No meu caso me chamou à atenção, sobretudo, a personalidade de Lecter. O ex-psiquiatra era uma pessoa calma, que aparentava ponderação e não transparecia medo, que sabia tratar as pessoas até mesmo com cavalheirismo. Por outro lado se sabe que qualquer informação, ou objeto nas mãos de Lecter era fatal. Era um caso para o qual o provérbio latino intelligentibus pauca se aplica literalmente. Lecter conhecia profundamente qualquer pessoa com quem cruzou na vida e como um imenso jogo de xadrez calculava tudo o que aconteceu ou pode acontecer. Lecter dá a impressão de ser o mais perigoso e cruel tipo de criminosos.
É um filme que leva a grande tensão e exige raciocínio e estômago para vê-lo. Não o recomendo para pessoas sem inteligência ou psicologia fraca.
Já é de costume filmes que abordam a época em que grande parte poder do Estado se concentrava nas mãos de reis, que, eram servidos pela maior parte da população num sistema de pirâmide hierárquica imutável. Seriados neste contexto são raros, e Merlin faz parte dessa exceção.
A essência da história deste seriado dá continuidade a original. Merlin, um menino druida, passa a morar em Camelot como servo de Arthur, filho do rei Uther. Seu destino é proteger Arthur até que este assuma a coroa real. Entre guerras surpresas e batalhas contra criaturas desconhecidas, Merlin passa a ser um conselheiro indireto de Arthur devido a sua incomparável sabedoria, além de livrar o príncipe várias vezes da morte, através de sua magia oculta, pois, esta fora proibida no reino de Camelot desde o início do reinado de Uther.
Mesmo sendo um seriado que envolva muita fantasia, Merlin não deixa de ter bastantes pontos em comum com o que fora na Idade Média. Primeiramente, pela hierarquia das cidades – que já comentara anteriormente. Fica clara a posição dos servos, inclusive, Merlin se encaixa nessa área. O servo trabalha fielmente para o príncipe e nota-se o respeito que esse tem para com o seu senhor, bem da maneira que fora no século X. Além do mais, a coroa é passada de pai para filho, assim como é previsto de se ocorrer com Uther para Arthur.
Fora isso, não posso deixar de comentar a respeito de Gaius, que seria uma espécie de padrinho de Merlin, ensinando este a viver sem a magia. Gaius representa é uma espécie de curandeiro e estuda a cura pra diversas novas situações que apareçam de diferente no reino de Uther. Isso tudo, representa a ciência, que se formos analisar pela história, de fato estava sofrendo uma evolução na época.
Em relação ao seriado não tem uma ligação muito contínua, o que se faz com que os episódios possam ser assistidos de forma aleatória. Recomendo piamente que assistam. Cada episódio é como se fosse um novo filme, são histórias distintas que te prendem na tela da TV.
domingo, 30 de maio de 2010
Olá cinéfilos de plantão! Esta é minha oitava postagem, e hoje novamente vou fazer uma postagem diferente. Ainda não tive a oportunidade de assistir ao filme Chico Xavier, de novo, assim que possível assisto e publico uma crítica dele, ok?
Vasculhando pela internet, encontrei ótimos sites sobre cinema que possuem tirinhas, logo, vou começar a postar tirinhas aqui no nosso blog.
FICHA TÉCNICA: Título original: The Emperor's New Groove Diretor: Mark Dindal Elenco: Vozes na versão original: David Spade (Kuzco), John Goodman (Pacha), Eartha Kitt (Yzma), Patrick Warburton (Kronk). Vozes na versão dublada: Selton Mello (Kuzco), Marieta Severo (Yzma), Humberto Martins (Pacha). Produção: Randy Fullmer Roteiro: David Reynolds Ano: 2000 País: EUA Gênero: Desenho Animado Estúdio: Walt Disney Pictures
Olá a todos que estão acompanhando nosso blog, hoje especialmente a todos que adoram filmes de desenho. A nova onda do imperador é um filme que gosto muito. Uma produção divertida e com um estilo diferente, onde o personagem principal (Kuzco) é quem narra sua própria história. Esta, sendo contada na primeira pessoa, torna a produção mais interativa, pois é o personagem falando diretamente com o telespectador. Durante o filme há cenas que são congeladas, na qual o personagem principal faz comentários e explicações. O filme conta a história de Kuzco, um imperador egocêntrico e arrogante, que pensa que o mundo gira em torno dele. Após ter sido despedida de seu cargo, Ysma, bruxa e conselheira do imperador na tentativa de matar Kuzco, pede a Kronk (seu engraçado e “esperto” comparsa) para colocar veneno na bebida do imperador. Mas Kronk troca as poções, e ao invés de morrer, Kuzco vira uma lhama. Na intenção de terminar o serviço, Ysma manda Kronk matá-lo, mas ele não teve coragem e acabou perdendo Kuzco. O ”imperador lhama” acaba chegando na casa de Pacha e a partir daí, o filme mostra a saga de Pacha e Kuzco tentando dar bem um com o outro e fugindo de Ysma e Kronk. Um desenho super divertido pra todas as idades, que vale muito a pena assistir!!
Elenco: Denzel Washington, Gary Oldman, Jennifer Beals, Mila Kunis, Ray Stevenson, Lora Martinez, Luis Bordonada, Tom Waits, Frances de la Tour
Produção: Broderick Johnson, Andrew A. Kosove, Denzel Washington, Joel Silver
Roteiro: Gary Whitta
Fotografia: Don Burgess
Trilha Sonora: Atticus Ross, Leopold Ross, Claudia Sarne
Duração: 118 min.
Ano: 2010
País: EUA
Gênero: Suspense
Cor: Colorido
Distribuidora: Sony Pictures
Classificação: 16 anos
É super comum encontrar filmes que tenham alguma relação direta com a Bíblia. Sejam de qualquer versão de história contada na Bíblia, ou, um filme que gire em torno da dela, um livro tão importante não só para o Cristianismo, mas, como também pra muitas outras religiões além de ser inspiração pra diversos pensamentos em torno de todo o mundo. Mais comum ainda, são filmes que abordam o tema “fim dos tempos”, supondo que o mundo terá um fim, ou então que a vida na terra chegará a um nível pior do que se encontra atualmente ou, até mesmo conjecturando que a Terra irá acabar um dia. O Livro de Eli aborda os dois temas.
Eli, grande lutador e sacerdote misterioso, tem uma grande missão que carrega há anos: levar o livro que tem com si, no caso, a Bíblia, até as terras do Oeste. Este livro guarda grandes segredos a respeito de poder. Isso, em um Estados Unidos devastado, onde a seca já dominou quase todo o seu território, uma terra árida onde a sobrevivência é privilégio para poucos. Máfias poderosas e com nenhum crédito de confiança, dominam a terra nesse momento. Assim Eli luta contra bandidos em prol de sua grande missão: levar o livro até seu destino.
Sem pensar duas vezes recomendo o filme. Mesmo com ausência de cores e efeitos cinematográficos para encantarem aos olhos, é um filme que prende a atenção. Quero ressaltar aqui, meus elogios, primeiramente a sinopse geral. Mesmo se tratando de dois temas tão complexos e ao mesmo tempo irreais pra muitos – a Bíblia e o fim dos tempos –, o filme consegue nos levar a crer que tudo que se passando ali pode ser realmente verdade.
Usarem a água como o maior bem levando a crer que ela futuramente será sinônimo de domínio e poder foi tão realista, que não somente por relacionar a história com a Bíblia, mas, também com catástrofes como as secas, que, vêm ocorrendo muito nos últimos anos. Além disso, a frieza com que as pessoas durante o filme tratam umas as outras, é uma evidência do que vem ocorrendo, o amor de muitos se esfriando, onde o interesse é que tem feito o mundo girar.
Não posso deixar de comentar que o final do filme é surpreendente! Mas pra saber você terá que vê-lo.
